Twitter devient diffuseur TV : pourquoi cette stratégie est vouée à l’échec

Article publié initialement sur MediaCulture.fr

twitter-social-tv-strategie-mediaculturefr

En proposant la diffusion d’évènements en direct, Twitter change de paradigme. Jusqu’alors plateforme qui permettait à d’autres de communiquer, Twitter cherche maintenant à attirer une audience en propre. Cette stratégie ne sert ni les usagers, ni ses partenaires.

Twitter poursuit sa stratégie de live streaming. Le site de microblogging vient en effet de conclure un nouvel accord pour diffuser trois émissions de Bloomberg.

Ceci fait suite à ses annonces récentes d’acquérir les droits de diffusion de gros évènements américains. En 2016, Twitter va diffuser en streaming 10 matches de football américain du jeudi soir, co-diffuser les conventions démocrates et républicaines, et négocierait aussi avec la NBA et la MLS (football)…

Lire la suite

Comment le web peut aider la télévision ?

 

Retrouvez aussi mes présentations Qu’est-ce que le Brand Content ? , les Tendances Cross-Media et Brand Content (janv 2011), …

Tendances Cross Media et Brand Content – Oct 2011

– Les nouveaux USAGES de la TELEVISION (Catch up TV, télévision de rattrapage, tablette, multitasking, etc)
– SOCIAL TV : Comment se servir des medias sociaux pour promouvoir un programme télé (Facebook, twitter)
– Panorama Media : Délinéarisation et complémentarité des médias
– Etudes de cas (best cases) Brand Content en France et à l’international

Retrouvez aussi mes présentations Qu’est-ce que le Brand Content ? , Comment le web peut aider la télévision, les Tendances Cross-Media et Brand Content (janv 2011), etc.

Sarah Berthault – Oct 2011

 

La télé connectée plus appréciée que la télé 3D

De récentes études sur le marché US (par iSupply) montre que l’avenir est plus certainement dans la télé connectée à Internet que dans la télé 3D.

La raison du manque de succès de la télé 3D à court terme réside dans le manque de contenus 3D. A l’opposé de ce qu’on trouve sur le web !

Google TV : La Télé révolutionnée par Google

Après le Media Center de Microsoft, l’Apple TV, voici maintenant la Google TV !

Des discussions entre Google (pour les services et système d’exploitation), Intel (pour les processeurs) et Sony (pour le poste TV lui-même) discutent partenariat pour devancer tous leurs concurrents. Ils ont demandé à Logitech de réfléchir à un clavier qui permettrait une navigation simplifiée.

Google développe quant à lui une plateforme d’applications télé, puisque c’est sans doute là que ce fera l’essentiel du business…

Google, Intel et Sony cherchent à être présents sur l’ensemble des supports : PC, Mobile et TV, et travaillent en ce sens.

Les applis iPhone ? Tellement 2008 ! Les réseaux sociaux ? Tellement 2009 ! L’avenir, il est sur la télé et la télé sera connectée ou ne sera pas.

La preuve est apportée ces derniers jours par Nielsen. Que font les téléspectateurs américains lors des gros événements télévisés ?

Ils sont à la fois devant la Télé et sur Facebook, Yahoo ou Google, via leur PC. Et si demain on faisait tout ça sur le même écran avec des Google adWords en bas de l’écran ?

Sarah Berthault

Pourquoi le contenu vidéo web se développe mieux aux US ou en Grande-Bretagne ?

Selon Content Economics, un peu plus de 34 millions d’euros auraient été dépensés à produire des webséries en Europe et aux Etats-Unis en 2009, un chiffre qui pourrait monter à 102 millions en 2013. On n’a pas le sentiment d’en avoir vu passer pour des millions d’euros par ici des programmes web ! Les diffuseurs, annonceurs, agences, régies, en France ont tendance à voir le web comme une sous-TNT, la TNT étant elle-même une sous télévision-hertzienne. Et malheureusement, beaucoup de producteurs aussi. Et quand on voit les revenus liés à la publicité en ligne on ne peut pas leur en vouloir.

Pourtant aux Etats-Unis, ou en Angleterre, on a vu des programmes web très ambitieux. En Angleterre, The Gap Year produit par Endemol UK et diffusé sur Bebo.com réunissait, lors de sa première saison, plus d’une quinzaine d’annonceurs qui envoyaient 6 jeunes gens aux quatre coins du monde pendant 6 mois ! Aux Etats-Unis, une websérie comme Sanctuary a coûté la bagatelle de 4,3 millions de dollars à produire.

Comment expliquer un tel écart de prix ?

On peut trouve plusieurs raisons au manque d’ambition latent en dehors des Etats-Unis et de l’Angleterre :

1- La langue

Produire un contenu en anglais offre bien plus d’opportunités de monétisation que de produire en français, puisque c’est un contenu « vendable » à des distributeurs anglophones, et potentiellement les non-anglophones qui sont habitués à doubler (c’est le cas des pays européens). A l’inverse, un contenu francophone comme les Têtes à claque, sortira difficilement de Québec-France-Belgique-Suisse Francophone (ils ont d’ailleurs lancé des épisodes en anglais depuis peu).

D’ailleurs, les héros de The Gap Year venaient de 6 pays anglophones (Canada, USA, Angleterre, Australie, Nouvelle Zélande, Irlande), pour pouvoir ratisser une audience large.

2- Maturité de l’usage

Les grands Networks américains proposent du contenu TV sur leur site web depuis plusieurs années. Par exemple, ABC propose des épisodes entiers de séries depuis 2006, et là on ne parle pas de Julie Lescaut, avec tout le respect que j’ai pour notre commissaire nationale. Les américains consomment Lost, Alias, Desperate Housewives, etc. sur le web depuis 2006. Quant à la BBC, elle est plus en avance que tous les autres sur les sujets Multimedia.

En France, M6 s’est lancé dans la télé de rattrapage sur le web en 2008, et TF1 en 2009.

Les Français n’ont pas encore acquis le réflexe de penser web lorsqu’ils souhaitent regarder du contenu de qualité. Ils pensent web lorsqu’ils veulent rire et se rendent sur Youtube pour voir des chiens sur des skates.

3- Maturité du secteur entier

Outre-Atlantique et outre manche, les internautes consomment du contenu sur le web depuis quelques années. C’est un cercle vertueux qui est en marche, l’usage existe, donc les diffuseurs web vont investir dans du contenu pour leur audience… D’autant plus qu’en investissant dans un beau programme qui marche bien, celui-ci pourra être acheté par une chaîne de télévision, puis sera distribué en VOD, DVD, etc. En France, à part les Têtes à claque et Kaira Shopping (Merci Canal+), c’est le désert.

Il est temps que toute la chaîne annonceur-agence-producteur-éditeur-diffuseur française ose prendre un peu plus de risques pour créer, sur le web, des programmes qui tiennent la comparaison avec les programmes TV.

Sarah Berthault